Adakah rokok elektronik berbahaya untuk paru-paru?

Adakah rokok elektronik berbahaya untuk paru-paru?

Bukan perokoktidak pernahMereka mesti menggunakan rokok elektronik. Sebaliknya, perokok yang beralih daripada tembakau kepada vapeya anda akan nampak manfaat untuk kesihatan anda. Jabatan Kesihatan UK menganggap vape sebagai"sekurang-kurangnya 95% kurang berbahaya"daripada asap.

Semua kajian yang ada mengenai rokok elektronik bersetuju pada satu perkara: wap yang dihasilkan oleh rokok elektronik adalahagak kurang berbahayauntuk badan daripada asap tembakau. Walau bagaimanapun, banyak kajian mungkin bercanggah antara satu sama lain mengenai butiran "pengurangan risiko" ini.

Kerumitan perbahasan saintifik

Percanggahan biasa dalam sains semasa ini memberi tumpuan kepada sekumpulan kecil sebatian yang dianggap berbahaya kepada badan. Umumnya, mereka berkisar tentang perdebatan tentangkemungkinan kepekatan formaldehiddalam wap rokok elektronik, kepekatanakroleinatau, lebih umum, kehadiransebatian organik meruap (VOC). Perbincangan ini, yang kadangkala menjadi tajuk utama, cenderung membuat perokok melupakan fakta utama: asap tembakau, yang dihasilkan oleh pembakaran, mengandungiberibu-ribu sebatian berbahayauntuk organisma. Kita boleh menyebut antara lain,nitrosamin, tar, zarah halus atau karbon monoksida (CO)-bahan campuran boleh membawa maut kepada badan yangtidak dijumpaidalam wap rokok elektronik.

Walaupun terdapat perdebatan tentang kehadiran atau kepekatan sebatian tertentu, ia memberi kesan kepada sebilangan orang di tempat pertama.komponen yang sangat terhad. Kedua, protokol eksperimen yang digunakan dalam kajianMereka tidak mengikut piawaian yang telah ditetapkan. Bergantung pada jenis peranti dan cara ia digunakan, beberapa kepekatan mungkin meningkat; Ini berlaku, sebagai contoh, dengan formaldehid apabila sumbu tidak terhidrat dengan baik dengan cecair (tiupan kering). Dengan cara ini, oleh kerana tiada rujukan piawai, setiap penyelidik boleh mengikut protokol yang berbeza dan memperoleh keputusan itukontras dengan ketaradengan kajian lain. Ini menambah lapisan kerumitan tambahan kepada perdebatan ini. Akhirnya, yangperkembangan peranti yang sangat pesatdankelambatan kajian saintifik diterbitkanMereka menjana selang masa dan penemuan yang kadangkala sangat jauh dari realiti.

Nikotin, walaupun masih dicemari oleh arus kesihatan awam tertentu, cenderung untuk dilupakan dalam penilaian risiko mutlak ini. Sebaliknya, nikotin lebih mudah disebut dalam topik kesihatan awam umum, sepertikesan pintu masukgelombangketagihan.

Dalam kespropylene glycol, salah satu komponen utama cecair vaping, pengetahuan saintifik agak maju. Thebahan perasa, bagaimanapun, mewakili barisan penyelidikan yang baru sahaja muncul.

Risiko yang lebih rendah tidak bermakna risiko sifar

Ini adalahteras kepada masalah kesihatan awamdi mana rokok elektronik ditemui: patutkah ia dinilai dari segibahaya mutlaksama adabahaya relatif(berbanding dengan tembakau yang dihisap)? Di Amerika Syarikat, sebagai contoh, adalah sangat biasa untuk membaca penyelidikan yang memfokuskanhanya dalam risiko mutlak, manakala kajian lain hampir secara sistematik menelitirisiko relatifberbanding tembakau yang dihisap, seperti di United Kingdom atau Perancis. Oleh itu,perbezaan pendapat yang besarmuncul daripada pendekatan ini.

Pendapat kami tentang risiko mutlak: wap rokok elektronikIa tidak sesuci udara gunung. Bagi bukan perokok, menyedut wap e-rokok boleh menimbulkan risiko kesihatan (walaupun sedikit). Dalam jangka pendek, wap nampaknya tidak mempunyai sebarang kesan pada sistem kardiovaskular atau tisu saluran pernafasan, tetapi initidak menolak ketidakpastiantentang kesan jangka panjang, yang masih tidak diketahui dan mungkin tidak akan diketahui disebabkan olehmasalah etikayang mencadangkan (mempunyai vape bukan perokok untuk tempoh yang sangat lama untuk tujuan percubaan).

Pendapat kami tentang risiko relatif: Wap daripada rokok elektronik harus dianggap sebagai aalternatif risiko yang lebih rendahkepada tembakau yang dihisap. Menurut kajian dari United Kingdom, pengurangan risiko yang ditawarkan oleh rokok elektronik berbanding tembakau yang dihisap boleh95%, atau lebih, menurut beberapa pakar saintifik mengenai perkara itu. Oleh itu, faedah yang ditawarkan oleh rokok elektronik bermakna mereka mempunyai apotensi yang besar untuk kesihatan awam, memandangkan penggunaan tembakau terus menjadi salah satu daripadapunca utama kematian yang boleh dicegahseluruh dunia. Jika anda tidak boleh atau tidak mahu berhenti merokok, rokok elektronik mungkin merupakan pilihan yang serius untuk dipertimbangkan untuk meningkatkan kesihatan anda,selagi ia digunakan secara eksklusif.

Rokok elektronik bertujuan untukperokokyang, dengan mengambil tembakau, membahayakan nyawa mereka. Wap daripada rokok elektronik ialahsecara substansial kurang berbahayadaripada asap tembakau dan oleh itu akan menjadi kurang berbahaya untuk paru-paru. Kebanyakan risiko yang terdedah kepada perokokmungkin boleh dicegahberalih sepenuhnya kepada rokok elektronik, selagi tabiat tembakau kekalpasti pada masa lalu. sebenarnya,sangat sedikit faedah yang akan diperolehiselang-seli tembakau dan rokok elektronik.

Eksport ke Word

Bolehkah saya menjana fail .docx untuk anda dengan teks terjemahan dan format asal yang sedia untuk dimuat turun?